（连载之三）

「有人靠邪惡而昇遷，有人因德行而殞落。」　　——威廉莎士比亞《一報還一報》

「世上之事本無善惡之分，人心使然。」　　　　——威廉莎士比亞《漢姆雷特》

第四章　一切皆渺然

　　莎士比亞有一部名劇，稱為「一切皆渺然」（Much Ado About Nothing）（1598）。
　　犘莉‧樓巴茲（Marie Robards）是一位十六歲的女學生，就讀德克薩斯州格蘭伯利高中。摩莉天生麗質，修長的身材，白晳皮膚，藍眼珠配棕紅長髮。在學校參加課餘活動跳舞班和交響樂隊。她會吹長笛。摩莉的成績也很出眾，是甲等學生，特別喜好化學課。化學老師也欣賞這位好學生，讓她做特別的專題研究，任她在化學實驗室自由出入。
　　畢業的那一年，愛好活動，笑臉常開的摩莉，變得十分消沉。她退出了樂隊和跳舞班，時常坐在校園的樹下，獨自沉思。
　　同學們慢慢知道，摩莉的家庭，發生了變故。她的父母感情破裂，從吵鬧演變成離婚。母親有了外遇，離婚後和情夫結婚。父親名叫史提夫（Steve Robards）也找到情人，讓她搬進家來同居。
　　摩莉從小與母親的感情非常好。母親待她不像女兒而像親姐妹一般，兩人似乎無話不談。
　　但父母親離婚的時候，法官把監護權判給摩莉的父親，因為婚姻破裂起因於女方有外遇，是她的過錯。女兒摩莉必須住在父親家中，每星期可以暫住母親的新家中兩天。
　　摩莉面對的問題相當複雜。父親史提夫接來同居的女情人，是個陌生人，而且對摩莉不友善。她把摩莉的卧房，佔據為自己的書房，把摩莉趕出原來的卧室，叫她晚上打地舖睡在客廳中。年輕的女孩，失去了隱私。另一方面，母親的新丈夫，不觀迎摩莉每週來家住兩天，對她厲眼相向。她的母親對她也不如從前。摩莉感覺逐漸失去了母愛，責怪她父親搶奪對她的監護權，也責備自己，沒有辦法常在母親的身邊，無法奪回母親的感情。
　　有時她會對知心的女同學表示，要設法離開她的父親，搬到母親的家去，與母親「像從前一樣，住在一起，日夜相處，並奪回母親的愛。」同學們看到她眼中，閃出異樣的光彩。
　　1993年二月，摩莉在化學實驗室中上課。當老師和同學們不注意時，她從一個大藥瓶中倒出一些藥水，裝在一個小瓶中，放回背包。下課後她像平時一樣，回到父親的家中。
　　那隻大藥瓶外面貼的標紙，上面畫著一個骷髏頭和兩條骨頭，下面寫著內裝Barium acetate（醋酸鋇）。
　　二月十八日晚上，史提夫下班回家，帶回一盒墨西哥外買食品。他的情人在房間內，不喜歡吃墨西哥飯，沒有參加。當父親轉身倒飲料時，摩莉從口袋中抽出那隻小藥瓶，把藥水灑在墨西哥飯盒中。史提夫回到桌前，把面前的食物吃完，一面說：「今天的菜太多鹽。」
　　不久史提夫在卧房中呻吟，肚子痛、出冷汗、呼吸困難。他的情人打電話呼叫救護車。救護人員趕來，把史提夫抬走。摩莉站在一旁，默不作聲。
　　當晚在醫院中史提夫不治死亡。醫師們判斷，病人是心臟衰竭猝死。幾天後，法醫鑑定，病人死於自然因素（Natural Cause）。
　　父親死後，摩莉心想，這回一定可以回到母親身旁。然而在史提夫的葬禮時，母親告訴她，已決定搬到美國東南部的佛羅里達州，「如果妳願意，可以一同去。」母親說，已經與後夫分居，所以一個月內到佛州去謀生。
　　摩莉隨母親到佛州，希望開始新生活。不料一個月後，那個不講理的後夫又追來，而她母親心軟，又與他和好。於是摩莉灰心地自己安排，離開母親回到德州老家，找到自己的祖父（史提夫的父親），被祖父接納，寄居在他家。「摩莉住我家的那段時間，我們關係和睖。她是個乖孫女。」後來祖父回憶。
　　回到學校，摩莉繼續是優等學生。畢業後，申請進入有名的德州州立大學。開學前離開祖父的家，住入大學的新生宿舍。
　　在德州大學，男生們看到摩莉，驚若天人。但她對同學冷淡，除了一兩位女同學外，不與別人交談。其中一位女生，名叫史塔西（Stacey），與她很要好。史塔西和摩莉一同修讀幾門課，包括「英國文學」。在課堂中，老師誦讀莎士比亞的劇本「漢姆雷特（Hamlet，又譯稱「王子復仇記」）」中，王子的叔父下毒害死王子的父親（國王）時，同學們吃驚地看到摩莉潸然淚下。
　　有一天史塔西和摩莉共讀莎士比亞的喜劇「Claudio」（劇名「一切皆渺然（Much Ado About Nothing）」），摩莉感慨地說：「一個看來仁慈的人，或殘酷的怪物，並不一定真的仁慈或殘酷。」面對望著她的女友史塔西，摩莉告訴她，自己下毒殺死父親的全盤過程。講完後，她懇求史塔西不要洩露這段祕密。
　　驚駭的史塔西回到宿舍房間中，腦際繫繞著白天摩莉對莎士比亞劇情人物的一句話：「這確是犯了令人震驚的大罪，但我們不免對他內心所受的折磨，有些同情。」
　　摩莉將她內心的折磨，轉送給史塔西。史塔西開始做惡夢，內心交戰，寢食不安，連上課也無法專心。她覺得應該告訴別人，卻不忍心檢舉好朋友。幾星期過去了，史塔西日夜不寧。有一天半夜被惡夢驚醒，她聽到史提夫‧樓巴茲從墳墓中呼喊：「史塔西，救救我。」　
　　終於有一天她到大學的辦公大樓，找到學生顧問，流著眼淚，轉告他摩莉所犯的殺父重罪。
　　學校立刻報警。頭一段時間，警察認為這是年輕女孩摩莉的幻想，因為官方的驗屍紀錄，明明寫著史提夫死於「自然因素」。
　　地方的檢察官覺得不妨把死者的血液送到實驗室去檢驗。當初法醫驗屍時，曾抽出死者血液，保存在試管中，便奉令把血液樣本，尋找合適的實驗室，重新鑑定，特別是尋找其中的化學毒質。
　　「醋酸鋇」卻是不容易在血液中找到的化學毒藥品。人體服用「醋酸鋇」後，會肌肉收縮、呼吸困難、心肌梗塞，病徵與心臟病發作時相似。一般法醫沒有特別儀器，無法測知。德州的檢察官，花了許多時間才找到合格的驗毒專家，又花了三個月，才檢驗死者的血液，鑑定其中含有「醋酸鋇」，而且其成份達到可以殺人的份量的二百五十倍之多。
　　1994年十月十八日，警探拘捕摩莉。檢察官起訴她謀殺罪。德州大學漂亮女生被指控謀殺她生父，引起全國媒體的注意。檢察官對法官說：「若不是她自己洩露，被告可能逃脫『完全的犯罪』（A Perfect Crime）。」
　　1996年五月六日，主審法官組成陪審團後開庭審判（註一）。摩莉的辯護律師指出，那是誤殺而不是謀殺，「因為被告並沒有毒死她父親的故意，她只打算令他痛苦。」
　　檢察官傳喚當年的化學老師，出庭作證。老師說摩莉是聰明的學生，對化學特別有興趣。檢察官問老師：
　　問：「摩莉知道醋酸鋇的毒性嗎？」
　　答：「應該知道的，因為我經常告訴學生們，那是劇毒。」
　　檢察官傳喚摩莉的朋友史塔西到法庭來作證。史塔西詳細地複述當年摩莉向她的自白。
　　毒品專家作證說明驗血的結果和血液含有致命的醋酸鋇。接著醫護人員作證。檢察官這樣問他：　　
　　問：「在救護病人時，你的觀察如何？」
　　答：「設法插管入病人的氣管，幫助他呼吸，但他的肌肉緊縮，導管插不進去。我覺得奇怪，一般心臟病發作的時候，氣管和咽喉肌肉，不會那麼緊縮。」
　　問：「還有呢？當時在場有哪些人？」
　　答：「有兩位女士……」
　　問：「其中有位女士今天在法庭中嗎？」
　　答：「有的，就是那位（證人指被告）。」
　　問：「她們的反應如何？」
　　答：「另一位女士，我想是女主人，非常慌張，問我們怎麼辦。」
　　問：「曾與她們對話嗎？」
　　答：「我問她們病人今晚有沒有吃藥或奇怪的食品。女主人說病人只吃了墨西哥食品，但沒有吃什麼藥品。」
　　問：「另一位女子呢，就是今天在法庭中的被告？」
　　答：「她站在一旁，沒有作聲。」
　　詰問所有的證人完畢之後，兩方作結語。檢察官對陪審團說，摩莉不可能沒有殺人的故意。如果她不想殺死她父親，為什麼不告訴救護人員，她曾把化學藥物放在父親的食物中？作為一個好學生，她怎會不懂「醋酸鋇」的殺傷力？
　　辯護律師仍然堅持摩莉只有十六歲，不完全懂藥物的毒性，並且因為思念離家的母親，被不成熟的幻想所驅使，犯下大錯。
　　1996年六月九日，陪審團宣判被告犯謀殺罪。第二天，在公開法庭中，主審法官判摩莉‧樓巴茲有期徒刑二十八年。服刑七年之後，她可以申請假釋。
　　一位陪審員事後對媒體表示，摩莉是現代家庭中，自私的父母，不顧兒女福利的寫照，「她的父母，和那些情夫情婦，使摩莉覺得走投無路的絕望。」
　　摩莉在女子監獄服刑，行為良好，從來沒有牢騷或怨言，獄官叫她做任何工作，無論多麼辛苦，她一定細心地做好。她對來探望的母親表示，不責怪史塔西檢舉她，「在我心中，她仍然是我的朋友。」
　　史塔西已經轉學到一百多哩外的休斯頓城去上大學。
　　2000年，一位心理學家去訪問摩莉，那是冬天，氣候寒冷，摩莉只穿一件單薄的囚衣，到會客房間接受訪問。心理學家見她凍得面色泛白，全身微抖，建議她向獄官討一件外衣禦寒。
　　摩莉回答：「沒有關係，我不值得別人的同情，我不配（「I don’t deserve it.」）」
　　2003年，德州假釋委員會決定假釋摩莉，因為她在監獄中行為良好，是位模範女囚。
　　出獄後她改名換姓，離開德州，不知所蹤，她莎翁所寫的，一切皆渺然。

　　註一：State of Texas v. Marie Robards, 96-00374-CR（1996）。

第五章　小留學生

　　吳孟儒（譯音Meng-Zu Wu），十九歲，就讀威斯康辛大學一年級。吳來自台灣（可稱為「小留學生」），父母親都住在台灣。2003年六月二十六日，吳從威州大學的所在地麥迪遜，搭飛機到東部紐約市。他的姨媽長住紐約郊外的皇后區（Queens）。那是2003年夏天，吳打算回到父母親在台灣的家去渡暑假。
　　然而六有二十八日，吳孟儒（下稱「馬克吳Mark Wu」）接到來自威斯康辛州一個小城Verona（維若納）警察局的長途電話。警察通知他，兩天之內將前來紐約會他；警長手上持有地方法院頒發的命令，指馬克吳是當地的一件兇殺案的重要證人（Material Wituess），命令他與警局合作。
　　七月一日，警探把馬克吳帶回威州。因為他並不是犯罪被告，只是證人，警局沒有權力拘捕或扣押他。警方將馬克吳安排在小城Verona的一家旅館中，每一分鐘都有警員跟蹤他，馬克可以自由出入，但不准離開小城。
　　原來在六月二十六日，小城中發生駭人的殺案，在一間公寓中，有三位年輕的男子，遭人槍殺。公寓的主人名叫麥軌剛（Mac Guigan），是被槍殺的三人之一。
　　警方得到訊息，馬克吳與這三人，尤其是麥軌剛，有生意上的來往。麥軌剛是個網路賭徒，經常向巴哈馬群島的城外賭場投注。相關的人指出，馬克吳近來常經由麥軌剛，也向城外賭場下賭注。馬克喜歡賭賽馬和職業棒球賽。
　　警探把馬克當作證人，其實已經鎖定他就是殺人兇手。使用「證人」的名義，暫時留滯他，以免他逃回台灣。警探們積極尋找證據，想把馬克銜接到殺人案中。
　　維若納城離威州大學所在地麥迪遜二十多哩，人口七千五十三人，從十九世紀迄今，一百多年從來沒有發生殺人案。現在忽然有三個男子半夜在公寓中被槍殺，駭人聽聞，從聯邦調查局和州立警察局中，派遣五十名幹員，前來協助。
　　警局接到一個女居民報案，六月二十六日下午，在當地街上她看到三個白種男子與一位亞裔青年爭吵。她指證馬克吳便是那個亞裔男子。
　　馬克吳承認與麥軌剛相識，也承認那天下午與三人有爭執，「因為他們欺騙了我。」
　　警察清查死者的電話紀錄，發現兇殺事件發生的前兩天（六月二十四和二十五日），馬克吳曾多次打電話給麥軌剛。馬克吳也承認，「因為向他討回他騙我的錢。」
　　原來在六月二十一日，馬克吳曾經由麥軌剛投賭注，賭一場美國職業棒球聯賽的輸贏，結果中彩，應該贏回美金一萬七千元。但麥軌剛抵賴，不承認曾替馬克吳下注。
　　從2002年十二月到2003年六月，馬克吳從銀行帳戶中前後提出美金七萬二千元，交給麥軌剛替他賭博，這些錢全部落空。
　　警察認為馬克吳有殺人的動機，便鎖定他一人。
　　馬克吳向麥軌剛討債，卻並不是不尋常的行為。問題的關鍵，馬克吳動手槍殺了麥軌剛和同公寓的另兩人嗎？
　　馬克吳告訴警探，殺人事件（六月二十六日半夜），他曾在一家墨西哥小館吃東西。不幸他用現金付帳，沒有收據。
　　將馬克吳留滯幾天之後，因為證據不全，只好放他飛回紐約。七月六日，馬克吳搭機回到紐約的國內機場。下飛機便被紐約警察，會同FBI幹員，將他拘捕。次日（七月七日），威斯康辛州地方檢察官宣佈，起訴馬克吳，並且著手將他從紐約「引渡」回威州。
　　根據威州的拘捕令，紐約的地方法院，命令將馬克吳監禁。
　　威州的檢察官，根據什麼證據起訴馬克吳殺人罪呢？
　　有證人指出，兇殺事件發生前的當天下午，看到馬克吳的汽車，停在麥軌剛公寓的門口。
　　警探在馬克吳居所（在麥迪遜城）附近的垃圾鐵桶，找到一只塑膠玻璃袋，其中裝有一隻手槍皮套，另有一張信用卡收據，經過查證，收據上的卡號，屬於馬克吳。更重要的，其中有一雙舊涼鞋，顯然也是馬克吳的涼鞋。
　　實驗室把涼鞋和槍套，仔細檢驗。槍套屬於9 mm口徑手槍，而麥軌剛和另兩位死者身上的槍傷，都是被9 mm手槍射出的子彈所造成。
　　在手槍皮套的扣環夾縫中，專家們找到一點微小的人類皮膚。使用基因（DNA）鑑定法，證明與馬克吳的DNA相符。
　　同時實驗室又發現，兩隻涼鞋的一隻上面，沾有一點血漬。警察認為那是三個死者中的一位所流出的血液。
　　所以檢察官認為，手上持有科學證據，可以在法庭中說服陪審團，判馬克吳犯殺人罪。（註一）
　　這時馬克吳的父母，出錢替兒子聘請兩位當地的律師，替他辯護。律師主張，犯罪證據不充份。警察始終沒有找到殺人的那把手槍。美國是槍械自由的國家，一隻9 mm手槍的皮套，證明力有限。
　　律師們也雇請了專家，準備重新鑑定那血漬和皮膚中的細胞，測驗DNA的準確性。
　　畢竟死者詐欺了馬克吳，關係不好，並不表示有殺人的行為。在學校中，馬克吳的成績優良，行為良好，他的老師和同學，不能相信他有殺人的能力。律師找到同學證人，可以說明馬克吳根本不懂槍械，沒有射擊的訓練和經驗（台灣禁止老百姓使用槍械）。
　　2003年七月，馬克吳被關在紐約城監獄中。當地的法院開庭，進行程序，準備將他引渡到威斯康辛州去接受審判。馬克吳拒絕被引渡，並抗議紐約法院「非法」監禁他。
　　引渡的程序費時四個月，紐約法院終於判決，命令將馬克吳引渡回威州。
　　十一月，威州警察將他押回維若納城，關在重刑犯監獄中，等候法院開庭審判。
　　警探們繼續追尋殺人的手槍，始終找不到。
　　辯護律師們經過專家，對檢察官手上的基因證據，表示懷疑。
　　死者既是職業賭徒，必有其他仇家，警察為何不查？
　　檢察官猶疑不決，拖延開庭的日期。
　　法官裁定，保釋金三千萬美金，吳家出不起。
　　馬克吳在監獄中，一關就479天。
　　監獄的心理醫師與他談話，馬克表示自己是無辜的。醫師勸他要相信美國的法院和陪審團，會給他公道。
　　囚室的附近關有幾個重刑犯，其中一個嫌犯，被起訴謀殺罪，也在等候法院開庭。這個囚犯嘲笑馬克吳，好幾次對他大聲說：「能相信美國人嗎？你死定了。等判罪後你將被移送到大監獄中，和其他人混居。你這個亞洲小伙子，不被別人搞死，也會死於愛滋病……」
　　2005年，法院終於決定，一月十六日開庭審判馬克吳。預計會庭訊兩星期（註二）。馬克的父母，準備從台灣前來觀審。
　　一月十五日當晚，馬克吳在牢房吃簡單的晚餐。十點鐘監獄熄燈。每小時獄官巡視各牢房一次。
　　次晨（十六日）零時五十五分（十二點五十五分），獄官發現馬克吳吊死在牢房中。死時應該是十二點五分到十二點五十五分之間。
　　他使用從床單撕下的布條，懸到牢房頂上防火噴水器鐵頭上，自殺而死。
　　馬克吳留下的信件中，感謝他的父母、家人、朋友和同學，對他的愛護和關心，字裡行間沒有怨言。
　　第三天他的父母從台灣趕來，將屍體運回台灣家鄉安葬。
　　檢察官表示有足夠證據，說服陪審團將馬克吳判刑。
　　辯護律師則表示，有信心和反駁證人，準備在法庭中說明犯罪證據有「合理的懷疑」。
　　吳孟儒是不是謀殺了三個人，從此得不到結論。
　　小留學生的父母，送兒子到美國去讀書，望子成龍，開展生命的前景，想不到接回台灣家鄉，只是他的屍體。　

　　註一：Criminal Complaint, Dane County District Court against Meng-Zu Wu on
three court of murder（July, 2003）。
　　註二：States of Wisconsin v. Wu, CR-103（Jan. 16, 2005）。　　　　　　　　　　　　　　（待續）